Форум » Раздел о военной истории » Участвовала ли Румыния в Великой Отечественной войне? » Ответить

Участвовала ли Румыния в Великой Отечественной войне?

А. Корочкин: А если да, то с какого времени. И являются ли ее солдаты участниками Великой Отечественной войны, а если являются, то с какого периода, и полагаются ли им льготы как участникам Великой Отечественной войны? Являются ли румынские солдаты, погибшие в Крыму и под Сталинградом, тоже участниками Великой Отечественной войны? И являются ли участники Сталинградской битвы с румынской стороны, пережившие эту битву и потом воевавшие на стороне Советов, - так вот, являются ли они участниками ВОВ?

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

А. Корочкин: Возвращаемся к тому же: Манштейн - участник Великой Отечественной войны.

S.N.Morozoff: А. Корочкин пишет: Возвращаемся к тому же: Манштейн - участник Великой Отечественной войны. Да. Еще вопросы?

А. Корочкин: 1) А если бы Манштейн в мемуарах написал: "Я участвовал в Великой Отечественной войне советского народа с немецко-фашистскими захватчиками 1941-1945" (ибо таково ее полное официально название - если не официальное, то многомиллионно раз повторенное), то это вам как? 2) За какое отечество воевала советская армия начиная с конца 1944 года, когда вышла на оперативный западноевропейский простор? Если за свое отечество, то тогда и у американцев была отечественная война 1941-1945. (Потому что первая "Отечественная война" касается только 1812 года, а дальше уже заграничный поход русской армии и т.д.). Там хотя бы привязано к территории. 3) Еще. Вы знаете, как дико звучит на других языках "Отечественная война"?!! guerre patriotique!!!!!!! Патриотическая война!!!!!!!! А как же: родина, отечество, патрия - одно понятие. Великая Родинная война. Великая Патриотическая война. Никогда я не слышал за 25 лет жизни в России от простого русского народа выражение "Великая Отечественная война". Только "война". Это не аргумент, но в самом названии есть фальшь, и русские люди это всегда чувствовали. Коммунисты хотели захватить весь мир (для начала Европу; и уже начали попытки с Прибалтики и Румынии и Финляндии), а тут вишь какой подарочек: бесноватый фюрер сам напал. Караул, сплотимся-объединимся, братья и сестры, мы мирные люди, мы войны не хотели и ее боялись даже и даже не верили в нее.


S.N.Morozoff: А. Корочкин Подкину тему для сосания пальца: в чем странность "странного кварка" и кем (чем) очарован "кварк очарованный"?

А. Корочкин: Это все частности, любезный Сергей Николаевич. А "Отечкой" нам хотят запудрить мозги. Приведенные вами понятия - не идеологические, их назвали, как с языка сорвалось. А в случае с одним из базовых элементов современной российской идеологии (да и советской) это не так. Это понятие создано, чтобы преднамеренно скрыть суть дела и навести тень на плетень. Воевать коммуняки хотели и рвались (уж этого-то вы отрицать не будете, прессу 30-х годов читали), а тут вот, бедненькие, не рассчитали, на них раньше напали, чем они. Ах, великая! ах, отечественная!

S.N.Morozoff: А. Корочкин пишет: А "Отечкой" нам хотят запудрить мозги. Суть понятия я Вам уже изложил. Если Вы не поняли, то тем хуже для Вас, а не для понятия. Пудрить же мозги можете и далее. их назвали, как с языка сорвалось. Нет.

А. Корочкин: Изложили вы описание понятия в двух строчках, которое известно любому первокласснику и повторяет измышления сталинской пропаганды. Но дело не в этом, конечно. Потому что при таком понятии возможна такая фраза: "Трудящиеся чешских заводов отправили на фронты Великой Отечественной несколько сот "Мессершмиттов", сборка которых производилась в Чехословакии". Могу придумать и другие примеры.

S.N.Morozoff: А. Корочкин пишет: ВЫ ИЗЛОЖИЛИ НЕ СУТЬ ПОНЯТИЯ. Изложили вы описание понятия в двух строчках, которое известно любому первокласснику и повторяет измышления сталинской пропаганды. Вы не возражаете, если я поржу? (c) Потому что при таком понятии возможна такая фраза: "Трудящиеся чешских заводов отправили на фронты Великой Отечественной несколько сот "Мессершмиттов", сборка которых производилась в Чехословакии". Да можно, можно. Сказал же уже. И Манштейн в ВОВ участвовал.

panzermehaniker: А. Корочкин пишет: Потому что при таком понятии возможна такая фраза: "Трудящиеся чешских заводов отправили на фронты Великой Отечественной несколько сот "Мессершмиттов", сборка которых производилась в Чехословакии Самое смешное, фины против нас в основном на советской же технике воевали, да и на поделках типа ВТ-42. Ессно у них советские войска много этого хлама отбили. Но после окончания советско-финляндской фойны 1941-1944 г. (она же часть Великой отечественной), отбитую технику вернули (незнаю всю или нет), и на ней, и на технике которую "подгоняли" немцы, и на той что осталась - дальше громили немцев.

А. Корочкин: Ну да, они использовали И-15, И-16, СБ и т.д. У меня, Павел Сергеевич, есть дома финская винтовка (где-то писал уже, кажется), трехлинейка, только с утяжеленным стволом и хомутки не в виде овальных колец, а с болтиками, чтобы подтягивать. Форма приклада чуть изменена. Но затвор точь-в-точь, как у моегоже карабина ижевского завода 1946. Можно даже спутать. Стреляет, в общем, неплохо. Если в хорошем настроении и выспался, то в мишень типа метр на метр на 200 метров - пули из мишени не выходят. Впрочем, я отвлекся. Так что такое ВТ-42?

Лёлик: BT-42 это самоходка финского производства на базе трофейного танка БТ-7. Вооружалась гаубицей. Красноармейцами были захвачены и испытаны несколько экземпляров. Для СССР они никакой ценности не представляли. Что касается "трёхлинеек" так они у финов имелись ещё во времена царя ....

А. Корочкин: Моя трехлинейка - финская модификация выпуска 1940 года.



полная версия страницы