Форум » Раздел о военной истории » А.А. Власов - герой или предатель ?? » Ответить
А.А. Власов - герой или предатель ??
panzermehaniker: Кто он на Ваш взгляд ??
Ответов - 17
panzermehaniker: Все разговоры на тему что он - де за Россию воевал, безсмысленны. Т.к. Россия в те времена была - называлась она СССР. Сейчас много всякой бредятины на эту тему попёрло. Не спроста! В этом году испоняется 60 лет как его и Ко расстреляли. А то что он предатель, так на это дело ещё и обвинительный приговор имеется, который кстати, ни кто не отменял.
Samoch: Власов, безусловно, предатель, хотя у него есть смягчающие обстоятельства. Его ведь тоже предали наши военачальники, ничего не сделав, чтобы спасти Вторую ударную армию из окружения. Но воевать против собственной страны непростительно. Хотя я, возможно, могу понять его, но принять и одобрить не могу
panzermehaniker: Мне жалко его как человека, он ведь ещё в 41-м пешим из окружения выходил.
Samoch: Власов был одним из самых лучших генералов Красной Армии и его операции против немцев, проведенные в 1941-1942 годах являются серьезным вкладом в советскую военную науку. Если бы он застрелился, а не попал в плен, он был бы сейчас одним из самых заметных военачальников -героев, затмивших генералов Панфилова и Доватора, Ватутина и Конева. Но он пожелал раздуть гражданскую войну против коммунистического режима, объединившись с Гитлером против Сталина. Увы! Союз с дьяволом не способствует изгнанию бесов
panzermehaniker: Samoch пишет: Увы! Союз с дьяволом не способствует изгнанию бесов Но не все это понимают.
panzermehaniker: Открытие данной темы навеяло посещением во этого ресурса Это здесь Странное однако желание у людей - историю переписать..
Samoch: Посмотрел я сайт по указанной ссылке. Это в принципе, спекуляция на идеях Белого движения. Большинство его участников не сочуствовали Гитлеру и отказались с ним сотрудничать, например, генерал Деникин. Некоторые, конечно, пошли служить немцам, но отнюдь не все. У Власова, мне кажется не хватило разума и времени для раздумий, чтобы сделать правильный выбор в трудной ситуации. А потом было поздно пить Боржоми. Ему оставалось только застрелиться или продолжать служить немцам. Правильный выбор сделал в похожей ситуации, например, генерал Карбышев, и его до сих пор уважают русские люди.
А. Корочкин: Я лично исхожу из того, что это уже давняя история и стараюсь смотреть глазами историка, то есть понять мотивы всех сторон. Да, Власов для Сталина был предатель. Но были и другие люди, которые считали иначе. Ведь если исходить из этого, то и Ленин был предатель, поскольку получал деньги от немецкого Генштаба, и остался бы предателем, если бы не победил. А представим, что Власов победил? И никакие немцы тут ни при чем. Он не им служил! Они позволили создать первую дивизию РОА лишь в начале 1945 года. Уж понятно, что к немцам он повернулся бы спиной при первой же возможности (как и было сделано в Праге). На мой взгляд, судьа Андрея Андреевича Власова - это трагическая судьба очень непростого человека, выдающегося военачальника (как его армия стояла под Киевом! Может, кто забыл? Родимцев, например, помнил), который заслуживает немножко более интересного отношения, а не только поливания его простой мутной грязью.
Klych: У Власова были безусловные заслуги в боях за Киев и Москву. Вина его в трагедии Второй ударной невелика (она уже была в тяжелом положении). А за создание РОА он получил то, что заслужил, то есть похвалы - от немцев, и пулю - от советского трибунала. Почти три года он служил гитлеровцам, а к немцам повернулся спиной тогда, когда немцы получили приказ сдаваться.
А. Корочкин: но остался вместе со своими бойцами.
panzermehaniker: Надыбал книжку Кирилла Александрова "Армия генерала Власова" - из неё можно узнать что там были лучшие умы человечества, во главе ес-но с гр.Власовым
panzermehaniker: Надыбал книжку Кирилла Александрова "Армия генерала Власова" - из неё можно узнать что там были лучшие умы человечества, во главе ес-но с гр.Власовым
А. Корочкин: А когда она издана? В каком издательстве? Я в принципе собираю всю литературу про Андрея Андреевича, но про эту книгу не слыхал. Не исключено, что это обычная графоманская хренотень, каковой сейчас много выходит на все темы. Лучшая книга про Власова - это Штрик-Штрикфельдт "Против Сталина и Гитлера". На мой взгляд.
LoneWolf: Я отработал 5 вахт Памяти в Долине Смерти под Новгородом. Ощущения и впечатления сложные. Осудить Власова не могу. Оправдать - тоже. Во время войны сотрудничать с врагом... По-моему, ему вспомнились командиры кораблей во время Цусимского сражения - когда корабль тонул и продолжать бой было уже нельзя, они отдавали последний приказ - "Каждому спасаться по возможности". Очень похожая ситуация...
chetvertkov26: Командир 33 армии генерал Ефремов застрелился. Его немцы с почестями похоронили, и в СССр он был национальный герой, да и сейчас есть. Власов нашел в себе силы этого не делать, и стал изгоем. А кто в его душе копался? Да, он предатель, только предатель строя, а не народа. А в чем виноваты солдаты второй ударной? Они ведь все стали "предателями". А это не справедливо.
Деревянкин: предатель
Тов.Петрэску: Сколько нам было рассказано про страшные "котлы" 1941-го, когда еще не было победы под Москвой, которая вселила реальную веру в будущую Победу в войне, когда скорый крах Красной Армии и всей нашей страны казался очевидным, когда не было еще доподлинно известно, что есть фашизм, про его концлагеря и оккупационный режим, зато были свежи в памяти коллективизация, репрессии и прочие "преступления сталинизма". Существует даже мнение некоторых "историков", что мол де причиной первоначальных успехов немцев и поражений Красной Армии было нежелание большинства её солдат и населения СССР защищать "кровавый сталинский режим" (интересно, а против какого "ненавистного режима", дрогнула перед вермахтом армия той же Франции?). А как же тогда быть с советскими военными моряками, пограничниками, и наконец, с теми, кто не сложил оружие в тех "котлах" 1941-го. Это все к тому, что даже тогда, в более страшный период, не нашлось такого "выдающегося военначальника". И ещё: когда заходят разговоры о Власове, Калугине и т.п., вспоминаю интервью, которое дал в конце августа 1991г. начальник ПГУ (внешняя разведка) КГБ СССР генерал Леонид Шебаршин. Журналист Александр Любимов у него спрашивает примерно так: можно ли поставить на одну доску Кима Филби и Олега Гордиевского (английский и советский разведчики), т.к. оба они ради идеи изменили своей стране и работали на другую страну (первый - на СССР, второй, наоборот, на Англию)? На что генерал Шебаршин ответил отрицательно! аргументируя примерно так: Ким Филби работал на мою страну, а Гордиевский - против..! Взгляд "с другой стороны": в той же передаче было интервью со следователем ФБР, который разоблачил американских физиков, передавших нашей разведке секрет атомной бомбы. Он сказал примерно так: я не люблю предателей: я с уважением отношусь к офицерам КГБ, которые выполняли приказы своего руководства и работали на свою страну, но я не люблю предателей, независимо от того, были ли они идейными коммунистами или просто жадными людьми. Не буду сейчас обсуждать, чем был для нашей страны Сталин и "коммунизм" вообще: благом или злом, кто пролил больше крови: Сталин или Гитлер. Я с уважением отношусь к упомянутым американским физикам и немецким коммунистам, которые ради борьбы с гитлеризмом сотрудничали с разведками СССР и Англии - противников их страны, помогая тем самым моей стране победить в войне и окрепнуть после неё. А Власов воевал против моей Родины и моих соотечественников, стало быть он предатель, которых я тоже "не люблю".
полная версия страницы